The Economist'in bitmeyen Daron Acemoğlu polemiği

The Economist dergisinde yayımlanan "Dünyanın en etkili ekonomisti tuhaf biçimde ikna edici değil" başlıklı Daron Acemoğlu eleştirisi, akademi çevrelerini aşarak geniş bir tartışmaya dönüştü. Nobel ödüllü iktisatçı Acemoğlu'nun dergiden talep ettiği yanıt hakkı ise karşılık buldu. Acemoğlu'nun kaleme aldığı "Tuhaf biçimde ikna edici olmayan asıl şey sizin eleştirinizdir" başlıklı makale, derginin son sayısında yayımlandı.

Acemoğlu, yanıtında The Economist'in eleştirisinin dayanaklarını sorguladı. Yazıda, makalenin isimleri açıklanmayan ekonomistlerin görüşlerine dayandırılmasını eleştiren Acemoğlu, şu ifadeleri kullandı:

"Temel hükmünüz, isimleri açıklanmayan ekonomistlerin birkaç kadeh içkinin ardından benim hakkımdaki gerçek düşüncelerini dile getirdikleri iddiasına dayanıyor. Bu gerçeği ortaya çıkarmak için içki ısmarlanan kişilerden hiçbirinin adı verilmiyor. Ben de bir mektup gönderip ‘Birkaç kadehten sonra çoğu insan bana artık derginize abone olmaya değmediğini söylüyor’ desem bunu yayımlar mıydınız? Bu görüşlere sahip olduğu adıyla belirtilen tek kişi blog yazarı Noah Smith. Bir ömürlük akademik çalışmayı değerlendirmek için oldukça zayıf bir dayanak" 

Daron Acemoğlu ile The Economist birbirine girdi

NOAH SMITH DE POLEMİĞE DAHİL OLDU

Daron Acemoğlu'nun bu çıkışı ardından yaşanan gerilime Noah Smith de dahil oldu. 2021 yılına kadar Bloomberg'de köşe yazarlığı yapan, daha sonra kendi blogu "Noahpinion" üzerinden yazılarını sürdüren akademisyen Noah Smith, The Economist'in sadece kendisine atıf yapmasını eleştirerek şunları kaydetti:

"The Economist'te, Daron Acemoğlu'nu eleştirdiği ilginç bir makale yer alıyor. Acemoğlu, kısa süre önce Nobel ödülünü kazanmış ve en çok atıf alan ekonomistler listesinin en üst sıralarında yer alan, şu anda muhtemelen dünyanın en önde gelen ekonomisti. Bu yüzden, Acemoğlu'nun araştırmalarından şüphe duyan kişilerden bahsederken, makalede adı geçen tek kişinin ben olması biraz komik!"

The Economist, Acemoğlu hakkındaki eleştirisinde Smith'in görüşlerine de yer vermişti. Dergi, "İçinden geçeni söylemek için içkiye ihtiyaç duymayan uzmanlar da var. Ekonomi blogu yazarı Noah Smith internette Acemoğlu'nun çalışmalarına yönelik eleştirilerin yoğunlaşması üzerine, ‘Ben bunları on yıldır haykırıyorum’ dedi" ifadelerini kullanmıştı.

"KAYITLARA GEÇSİN, KONUŞMADIM"

Smith ise yazısının devamında The Economist ile herhangi bir görüşme gerçekleştirmediğini özellikle vurguladı:

"Kayıtlara geçmesi açısından, The Economist bu makale için benimle aslında röportaj yapmadı veya iletişime geçmedi. Benden yaptıkları alıntı, haziran ayındaki bir tweet'ten alınmıştı ve makalede buna bağlantı vermediler"

Acemoğlu'nun çalışmalarına yönelik eleştirilerinin yeni olmadığını belirten Smith, geçmişte de Nobel ödüllü iktisatçının bazı çalışmalarına ve kitaplarına karşı çıktığını anlattı:

"Yıllar boyunca Acemoğlu'nun çalışmalarının çoğuna oldukça eleştirel yaklaştığım doğru. 2012 yılında Acemoğlu'nun yazdığı bir makaleye şiddetle karşı çıktım. Bu makalede, Amerika'nın İsveç'ten daha girişimci olduğunu, çünkü Amerika'nın daha zayıf sosyal güvenlik ağının insanları daha çok çalışmaya zorladığını iddia etmişti. 'Ulusların Düşüşü' adlı kitabını beğendim, ancak kitabın ampirik temellerinin sallantılı olduğunu da kabul ediyorum. Acemoğlu'nun daha yeni çıkan 'İktidar ve Teknoloji' kitabını beğenmedim"

Smith, Acemoğlu'nun çalışmalarına yönelik eleştirilerinin tek başına haber değeri taşımadığını da savundu. Smith'e göre, kendisinin Acemoğlu'nun bazı makale ve kitaplarına katılmaması akademik dünyada olağan bir tartışmanın parçası. Smith, Acemoğlu'nu neden eleştirdiğini ise şu sözlerle açıkladı:

"Acemoğlu'nun çalışmalarını eleştiriyorum çünkü bunu kaldırabileceğini biliyorum. O, ekonomi alanının titanlarından biri, ben ise sadece mütevazı bir blog yazarıyım. The Economist'ten birileri bir makalesinde eleştirilerime atıfta bulunsa bile, söyleyeceğim hiçbir şey Acemoğlu’nun itibarını veya prestijini etkilemez. Nitekim, makale yayınlandıktan sonra, alanın önde gelen isimleri hemen makaleyi eleştirmek ve Acemoğlu'yu savunmak için harekete geçti. The Economist, Acemoğlu'nun çalışmalarına yönelik bir dizi eleştiriyi sıralıyor, ancak bu, Acemoğlu’nun bir araştırmacı olarak itibarını yitirdiği ya da abartıldığı ortaya çıktığı anlamına gelmez"