AİHM kararına rağmen Kavala hakkında nasıl ‘tutukluluğa devam’ kararı verildiği ortaya çıktı
AİHM’in tahliye edilmesi yönündeki kararına rağmen Osman Kavala hakkındaki tutukluluğa devam kararının nasıl verildiği belli oldu. AİHM kararının tercümesinin mahkemeye, tutukluluğa devam kararı verildikten sonra iletildiği ortaya çıktı
- | Son Güncelleme:
- | İş'te Gündem
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin tahliyesi yönünde karar verdiği Osman Kavala hakkında yerel mahkeme tarafından verilen ‘tutukluluğa’ devam’ kararının arka planı ortaya çıktı.
Buna göre, Adalet Bakanlığı, Osman Kavala hakkındaki 'derhal serbest bırakılmalı' denilen AİHM kararını, duruşmadan bir gün önce çevirip mahkemeye gönderdi. Ancak AİHM kararının çevirisi, tutukluluğa devam kararı verilen duruşmadan sonra mahkemeye iletildi.
Independent Türkçe'nden Can Bursalı’nın haberine göre, Adalet Bakanlığı pazartesi günü mesai saati bitmeden önce, yargılamanın yapıldığı İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı'na iletilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na AİHM kararının çevirisini gönderdi.
Adalet Bakanı Gül, Kavala'yı tahliye etmeyen mahkemeyi eleştirdi
Kavala'nın tutuklu, diğer 15 sanığın tutuksuz yargılandığı dava ise salı günü 10.30 sularında başladı. Tutukluluğa devam kararı ise saat 13.00'da verildi. Bakanlığın gönderdiği çeviri ise, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından saat 13.25'te açıldı.
Yani mahkeme, Kavala hakkında AİHM'in 'derhal serbest bırakılmalı' dediği kararın bakanlık tarafından yapılan çevirisini, tutukluluğa devam kararını verdikten sonra görmüş oldu.
Mahkeme başkanı, duruşmada tutukluluğa devam kararını verdiklerini belirtirken, "AİHM'in kesinleşmiş kararının tarafları bağladığı, kararın nihai karar olmadığı göz önünde bulundurularak tutukluluğu devamına karar verilmiştir" demişti.
Davanın bir sonraki duruşması 28 Ocak 2020'de görülecek.
İstanbul Boğazı'nda 'Kanal İstanbul' kazası
Babacan açıkladı: Yeni parti 2020'ye sarktı
Erdoğan'dan İmamoğlu'na Kanal İstanbul tehdidi
Bahçeli'nin eski yardımcısı: Onu ben anlamıyorum, kim nasıl anlasın!
OHAL Komisyonu görev süresi bir yıl uzatıldı; en az 34 bin başvuru beklemede
Adalet Bakanı Gül, Kavala'yı tahliye etmeyen mahkemeyi eleştirdi
‘Akıllı şehir’ modeliyle merkezden yönetim!
MHP’nin istediği affa ‘rıza’ aranıyor
Şule Çet davasının gerekçeli kararı: Cinsel saldırıda bulundu, pencereden attı



YORUMLAR
Yorum Yap